పుట:ఇండియన్ ఎవిడెన్స్ యాక్టు, 1872.pdf/19

వికీసోర్స్ నుండి
ఈ పుటను అచ్చుదిద్దలేదు

డికీ అమలులోనికి వదిన త్తు | పాష్పావనెనని

పాస్తించెననియు,

హక్కు. కలిగియున్న, వ్యతి స్తే ్రైస్టప లొ ర నో ఆ వ్యక్కిని

అట్టి. తీర్చు, ఉత్నరువు, లేక డిక్రీ అది (_పదత్తము చేయు ఏదేని శాసనిక (పతిపత్తి, అట్టీ తీర్పు, ఉత రువు, లేక

,. ఎనలేని అజ పం

సమయమున | సాప్తించెననియు, $నిక ( పతిపళ ప ఎంరి' [1 11 పఖ్యానించునో, ఆ సమయమున

అది | పఖ్యానించు. ఏదేని శాసనిక అటి. తీర్యు ఉతరువు లేక డిక్‌ న జో క ' ఏండి తీసివేయు ఏదేని శాసనిక (పతిపత్సి ఎప్పుటి నుండి ముగిసినదపెగాని ముగియు | సషక డై పఖ్యానించునో, అసమయమునుండి ముగసినచలియు, వనుతియు కలిగియుండేనని (పఖ్యానించునో, ఆ పువ్వు” ఏ _ మ. హరువ్పు సస తుం పఖోసించునో,


అది ఎవరేని అటి వ్యక్కి న్‌

వలెననిగాని అటి. తీరు ఉత రువు లేక డి; ళన ఆఆ ష్‌ ఏ వను నకు .ఎవలేని వ్వక్కి అట్ను హక్కు క 4 కాలం జి లౌ నుండెననిగాని ఉండవలెననిగాని అటి ఆర్భుు ఊఉ యు9ంజెననీయు,


లది

నుండి అతని ఆసి,గా వ్యక్తి యొక్క



సేశేవ పరిచ్చేదములో జ్పేవ్కోనబడినవి కొనటి

సపుయము సువు నుండి అటి. వశే నిశ్రాయుకమై న న్స్‌ ల గే వ్ల, వో ఆ త వ స్నా, 3 ర చశ్‌ళ ఉల, ఉ1ేవ పరిచ్చదముల పేర్కొనబడినవికాన బ్బ ఇతర తీరులు, ఉక్పరువుము లేవ దేవల, వీ నై. క్త | పస్పతిగల విషయములకు సెం నచో సంబచ్చములగును, కాం అనే తీర్పులు; నమునకు: నిశ సయకమ్తై శ ఠతుజువ్తులు కవు, ఇతర తీర్పుల ఉఇత్తరు వుల లేకడా పేల సంబచ్నత, వురియు షు | పభావము,

సార్శజనిక టం కథనము

, ఎమి

స్‌ జాగ! య.

ఉదాహరణను.

ఉత రుహఠ "నేక ఎ, ఉత్తరుపులు, అక

సళ.

వి కానటి ఎతత తిర్సుల


[


నిశ్చాయకమ్తున రుజువు కాదు. 43. ఈ0, 41, మరియు ఉ2వ పరిచ్చేదములలో "పే? లు లట్సి తీర్పు, ఉత రువు లేక డిక్‌ ఉన్బదను విషయము ఒ

మె

ఏజేని ఇతర నిబంధన (కింద సంబడద్బమ్రై ననే తప్పు ఆ (స్ట



డన స్త వయ. స వావాంశ సంగతి అల్వుననే తప్పు లేక ఈ చట్టము

శ౦ నుండి ఉ2 వరకుగల పరిచ్సేదము అలో పేర్కొనబడినవి కానట్టే యితర తీన్చులు మొదల్సైనవి ఎప్పడు సంబద్ధములు.

వ్వా

డత నో లని ఎదెః ఉదాహరణములు. షు టా తయ “ి తమలో (పతి రొకరు: గురిచ్సైన వా శేృవనవష యమున వ [ఫ్‌ మరియు తపహుల (పతి ఏుకరు గురియైన నిందా తఖననిషయహున జ్‌ క్‌ అవ ౯ న! యలు గ్‌ చేరుగా దావాలు వేయుదురు. *సి పతి యొక కేసుతోను నించా అఖనమని చెప్పబడిన వెషయము యశార్మవ్మానదని [1 న్‌ పర నిం ల ప్త న్‌ చెప్పును. పరిసి తులను బటి. బహుశః, అవి ₹0డు కేసులలోను యఖార్జ్యమ్నైనదిగన అెండింటిళలోను యఖార్మము చా టి: ల! కై కానిదిగనో ఉన్సది. జ న్‌ ణా “పి యుక్క సమర్షస వ్యర్శమైనదను ఆధారము మోద (సీ పె. నష్మపరిహారమునకె. డ్మికీని “ఏ పొందును. ఈ సంగతి 'బి “సీ అ మధ్య సంబడద్దమ్రానది కా ర - జ్‌ (బ్ర) 'వి తన భార్యయైన 'సితో “ప్రీ వ్యభిచరించెనని ఆతనిపె అభియోగము. తెచ్చును. క. న ఓ ఆ అన ఇన శ న సీ" *ఏి యొక్క భార్య కాదని ట్టి వాదించును, కొని న్యాయసానము *బి ని వ్యభిచార దోషిగా నేర నిర్ణయము చేయును. జ్జ న్డ్‌ స్తు న్‌ లాటే గ ర్‌ ప స ౪ తరువాత “ఏ” జీవించియుండగా "పీ ని వివాహమాడినందుకు *సి పె ద్వివివాహ అభియోగము తేబడునుం సీ తానెపుడును “పీకు భాత్వపె ఉండలేదని వాదించును. సీ గ టి వ ష్‌ ఆనా ఇ ల “ప్రి కి వ్యతిరేకముగా ఈయబడిన తీర్చు *సి ప్టై . సంబచ్భమె నచికాదు. ద్‌ మడు బ్య వ | చ ఆం, (బీ న నో గ్‌ (స్రీ తన ఆవును దొంగిలించినందుకు ట్టి సై “ఫి అభియోగము. తెచ్చును. “వి శోషతున్‌: వె గ్‌ “పీ? జ్ర *సికి ఆ. ఆవు వ్మికయింపబడగా ఆ ఆవునకె ప్పి నా శస్త్ర వ్రాన్రా ॥ నె సే ల మధ్య సంబన్నవె నదె కాదు.

నిర్ణయము చేయబడును. నేర నిర్ణయమునకు పూర్వము గతి రేకముగా ఉన్న తీర్పు స

వ్‌న్‌

వయును. 'బీ"కి